
«أصوات المسلمين مهمة» تعدّل موقفها من حزب العمال الأسترالي لقطع الطريق على حزب أمة واحدة
نوفمبر 8, 2026
كشفت دراسة أولية أجراها معهد Sabar Institute أن 2.068 كرور اسم (أي 20.68 مليون ناخب) استُبعدت من القائمة الانتخابية الأولية لعام 2026 في ولاية ماهاراشترا الهندية بعد عملية المراجعة المكثفة الخاصة (SIR)، وهو ما يعادل 21.1% من إجمالي 9.785 كرور ناخب مسجل قبل العملية، وفقاً لموقع “ذا أوبزرفر بوست” (The Observer Post) الإخباري.
أشار التقرير، الذي أعدّه صابر أحمد وآشين تشاكرابورتي وسوبتيك هالدر، إلى أن 16.8% فقط من الإدخالات المحذوفة تعود لأشخاص متوفين، بينما صُنفت نسبة 83% المتبقية (نحو 1.72 كرور إدخال) على أنها “انتقلوا نهائياً” أو “تعذر تتبعهم” أو “غائبون” أو “مسجلون بالفعل في مكان آخر”. وتعتمد الدراسة على قوائم الحذف الصادرة عن مفوضية الانتخابات الهندية، وبيانات ما قبل المراجعة، ونتائج انتخابات الجمعية لعام 2024، وبيانات التعداد السكاني لعام 2011، وتغطي جميع الدوائر الانتخابية الـ288 في 36 مقاطعة بالولاية.
وجدت الدراسة أن معدلات الحذف كانت مرتفعة بشكل خاص في مومباي والمناطق المحيطة بها؛ فدوائر المدينة الـ36 تشكل 11% من ناخبي الولاية لكنها تستحوذ على 17% من جميع الإدخالات المحذوفة. وبلغ معدل الحذف الإجمالي في هذه الدوائر 34.7% مقابل 19.5% في بقية الولاية. وبعد استبعاد الوفيات، بلغ المعدل 30.1% في مومباي و16.1% في بقية المناطق. كما سجلت ثين معدل حذف غير مرتبط بالوفاة بلغ 35.4%، فيما سجلت بوني وناغبور أرقاماً مرتفعة أيضاً.
قارن الباحثون عمليات الحذف بنتائج انتخابات الجمعية لعام 2024، ووجدوا أن الحذف غير المرتبط بالوفاة تجاوز هامش الفوز في 190 دائرة من أصل 288. وفي 95 دائرة، كان عدد الناخبين المصنفين غائبين أو متعذر تتبعهم وحده أكبر من هامش الفوز. وفي دائرة كولابا، حُذف 1.19 lakh اسم مقابل 1.18 lakh صوتاً في انتخابات 2024.
أفاد التقرير بأن الناخبين ذوي الأسماء المسلمة شكلوا 30.2 lakh من الإدخالات المحذوفة، أي 14.6% من الإجمالي، وهو أعلى من نسبة 12.1% التي قدّرها الباحثون باستخدام بيانات التعداد السكاني على مستوى المقاطعات. وتفاوتت النسبة بين المقاطعات؛ فشكلت 27.3% في أورانغاباد، و26.4% في باربهاني، و24.6% في أكولا، و22.6% في مومباي.
وحددت الدراسة اختلافات في أسباب الحذف؛ فبين الناخبين ذوي الأسماء المسلمة، صُنفت 12.3% من عمليات الحذف على أنها “مسجلون بالفعل في مكان آخر”، مقابل 7.9% بين الناخبين الآخرين. وبعد مقارنة الناخبين ضمن الدائرة نفسها والفئة العمرية نفسها (عشر سنوات)، وجد الباحثون أن الناخبين ذوي الأسماء المسلمة لديهم احتمالية أكبر بـ2.07 مرة لأن يُصنفوا “مسجلين بالفعل في مكان آخر”، واحتمالية أكبر بـ1.40 مرة لأن يُوسموا “متعذر تتبعهم أو غائبين”، واحتمالية أكبر بـ1.18 مرة لأن يُصنفوا “انتقلوا نهائياً”. وظل النمط ثابتاً تقريباً عند تطبيق تصنيف أكثر صرامة يشترط أن يكون اسم الناخب واسم أحد والديه أو زوجه مسلماً. وظهرت النسبة الأعلى في 285 دائرة من أصل 288.
أظهرت الدراسة معدلات حذف متقاربة بين النساء والرجال (21.4% و21.2% على التوالي)، لكن النساء شكلن 49.8% من عمليات الحذف بين الناخبين الأحياء. وسجل الناخبون من “الجنس الثالث” أعلى معدل حذف بنسبة 53.3% (3,250 من أصل 6,101). كما وجدت الدراسة ارتباطاً قوياً بين التحضر والحذف غير المرتبط بالوفاة (معامل بيرسون 0.94).
يصف معهد صابر تقريره بأنه تحليل أولي للأسماء المفقودة من القائمة الأولية، وقد يعيد بعض المحذوفين الترشح ويظهرون في القائمة النهائية. ويوضح التقرير أن الحذف من القائمة الانتخابية لا يلغي بحد ذاته مواطنة الشخص أو حقه القانوني في الخدمات العامة، لكن الوثائق الانتخابية تُستخدم أحياناً كإثبات للهوية أو الإقامة، وقد يخلق الحذف صعوبات في الوصول إلى الخدمات الإدارية.
#جرائم_الهند





