
مقال في صحيفة جامعية أمريكية: الخوف من “السيطرة الإسلامية” هو في جوهره خوف من فقدان هيمنة المسيحية على السياسة
نوفمبر 13, 2026
كاتب أمريكي يرحب بهزيمة معاداة الإسلام لكنه يحذر من “الأزرق المألوف” الذي ارتكب الإبادة في غزة
نوفمبر 13, 2026كاتب أمريكي يرحب بهزيمة معاداة الإسلام لكنه يحذر من “الأزرق المألوف” الذي ارتكب الإبادة في غزة
نشرت “مجلة ويسكونسن الإسلامية” (Wisconsin Muslim Journal) مقالاً للكاتب أمين عطا، وهو أمريكي من أصل فلسطيني، يعبر فيه عن مشاعر متباينة بعد “الموجة الزرقاء” التي حققها الديمقراطيون في الانتخابات النصفية، مرحباً بهزيمة شخصيات معادية للإسلام وداعمة لإسرائيل، لكنه يحذر من أن “الأزرق المألوف” هو نفسه الذي “ارتكب الإبادة الجماعية في غزة”، وفقاً للمقال المنشور على المجلة.
قال الكاتب إنه شعر بالسعادة كغيره من المسلمين صباح اليوم التالي للانتخابات، لأنها كانت “ليلة مذلة” للمتعصبين ضد المسلمين ولكثير من السياسيين الذين “ولاؤهم واضح لإسرائيل”. وأشار إلى فوز آدم حموي، الجراح الذي “وقف في مستشفيات غزة يعالج الجرحى بينما كانت القنابل تتساقط”، كأول عضو مسلم في الكونغرس عن نيوجيرسي، وفوز عبد الرحمن السيد كأول مسلم في مجلس الشيوخ الأمريكي بعد “أحد أكثر حملات التشويه ضراوة”، وفوز عبير قواس كأول امرأة فلسطينية مسلمة في الهيئة التشريعية لنيويورك. كما رحب بخسارة حاكم تكساس غريغ أبوت، الذي “أعلن أن كير منظمة إرهابية” ووصف مشروعاً مجتمعياً إسلامياً بأنه “مجمع للشريعة”، وخسارة النائب برايان ستيل في ويسكونسن الذي “رد على رسائل عائلتي عن الإبادة الجماعية بوصف شعبنا بالإرهابيين”.
قال الكاتب: “بقدر ما أنا سعيد، لا أستطيع الاستقرار فيه تماماً. ركب الديمقراطيون ما يسميه الناس بالفعل موجة زرقاء الليلة الماضية، وبينما كانت الخريطة تمتلئ بالأزرق، لم أستطع إلا أن أتعرف على اللون. أنا أعرف هذا الأزرق. إنه نفس الأزرق الذي ارتكب الإبادة الجماعية في غزة. ما حدث في عهد بايدن وهاريس كان إبادة ديمقراطية، ورثها الجمهوريون واستمروا فيها”. وأضاف: “ليس أن بايدن وهاريس لم يفعلا شيئاً لنا؛ لقد سلحا ومولا ودافعا عن أسوأ فظاعة شهدتها في حياتي. كل الدعم والأصوات والتنظيم الذي صبته مجتمعاتنا فيهما تم الرد عليه بالقنابل على غزة”.
انقسام المجتمع المسلم
أشار الكاتب إلى انقسام المجتمع المسلم الأمريكي بين تيارين: الأول “اكتفى” ويرى أن التصويت لحزب سلّح إبادة جماعية هو “خط أخلاقي لا يمكن عبوره”، وأن “منطق الأقل سوءاً” هو ما أبقى الطرفين يستغلان المجتمع لعقود. والثاني يرى أن “الابتعاد عن صندوق الاقتراع لا يعاقب أحداً، بل يمنح السلطة لمن يكرهوننا بشكل أكثر علانية”. وقال إنه “كثيراً ما يجد نفسه متفقاً مع الأولين”، لكنه لا يشاركهم “كامل إيمانهم بالسياسة الانتخابية” ولا “رفضهم التخلي عن ما لا يزال جزءاً مهماً من المعركة”.
قال الكاتب إنه نشر قبل الانتخابات: “لا يوجد حزب ديمقراطي أو جمهوري حقيقي، فقط سؤال ما إذا كنت مؤيداً لإسرائيل أم معادياً لها. أي سياسي مؤيد لإسرائيل، ديمقراطياً كان أو جمهورياً، يجب اقتلاعه”. وأضاف: “أعتبر أحد مسؤولياتي الأساسية كأمريكي هو قطع هذا البلد عن إسرائيل، لأنني أعتقد أنه بمجرد قطع أمريكا تماماً، فإن إسرائيل، حرفياً، لا تستطيع البقاء بدوننا”. واتهم اللوبي المؤيد لإسرائيل بأنه “أدرك أن التعاطف لم يعد استراتيجية ناجحة” بعد أن “قتلت غزة” الرواية القديمة، فتحول إلى “الخوف، وتحديداً الخوف المعادي للمسلمين”.
حذر الكاتب من “اختبارات النقاء” التي تستبعد كل مرشح، ومن الذين يعتبرون الانتخابات “كل شيء”. وقال: “السياسة الانتخابية جزء حقيقي جداً من هذا البلد، والقول إنها بلا تأثير سيكون خطأ، لكن القول إنها الشيء الوحيد المهم سيكون خطأ بنفس القدر. إنها قطعة واحدة من اللغز”. وأضاف: “هذا الصباح، نعود إلى العمل الأكثر أهمية، العمل الشعبي الذي تسبب في هذه الموجة بأكملها. هذا التحول لم يأت من المستشارين أو إعلانات الحملات، بل من مخيمات الطلاب من أجل فلسطين، ومن الناس في الشوارع، ومن قبل كل ذلك، من الشعب البطولي في غزة”.
قال الكاتب إنه “سعيد” بالاحتجاجات التي واجهها زهران مامداني من نشطاء مؤيدين لفلسطين في ذكرى 7 أكتوبر، رغم انتقاد كثير من المسلمين لها. وأضاف: “أعتقد أنه من المهين أن نرى مسلمين اشتروا السياسة الانتخابية بالكامل يهاجمون من يحاسب مامداني. هل نسينا بالفعل أنهم من أوصلوه إلى السلطة؟”. وشدد على أن “الفوز بالمقعد ليس خط النهاية؛ إنه حيث يبدأ الضغط”.
يخلص الكاتب إلى أنه “سعيد بكثير من النتائج، لكن هذه السعادة لها حدود. لن أنسى أبداً الإبادة الجماعية في غزة، ولن أنسى أبداً أن الحزب الديمقراطي هو من مولاها ودافع عنها وطلب أصواتنا بينما كانت تحدث”. وأضاف: “ما زلت متفائلاً، أكثر مما كنت في أي وقت مضى. أعتقد أنني سأرى فلسطين حرة في حياتي، وأعتقد أنني سأعيش لأرى اليوم الذي تُقطع فيه أمريكا عن إسرائيل. لكنني لا أعتقد أن السياسة الانتخابية ستكون العامل الرئيسي في الوصول إلى هناك”.





